Quem é Lina Khan? Conheça a cadeira inabalável da FTC que chacoalha a Big Tech

Enfrentando horas de ataques partidários e insultos pessoais na quinta-feira do Comitê Judiciário da Câmara liderado pelo Partido Republicano, a presidente da Comissão Federal de Comércio, Lina Khan, permaneceu imperturbável. Os membros do painel – que supostamente receberam até US$ 400.000 em contribuições de campanha de funcionários da Big Tech e PACs – criticaram a ex-professora da Faculdade de Direito de Columbia por sua adesão às leis de ética e pelas tentativas de sua agência de fazer cumprir as regulamentações antitruste em uma indústria em rápida conglomeração.

Os homens republicanos chamaram-na de “valentona”, chamaram a sua liderança de “um desastre”, acusaram-na de “enganar” o comité e disseram que os seus esforços para defender as regras antimonopólio “irão fracassar”. O presidente do comitê e deputado republicano de Ohio, Jim Jordan – que supostamente recebeu US$ 76.000 de funcionários e PACs de grandes empresas de tecnologia ao longo de sua carreira – até acusou Khan, nomeado por Biden, de “assediar” o Twitter da empresa.

Relacionado

Usando a clássica tática de interrogatório de perguntar e interromper, Jordan repetidamente bombardeou Khan com perguntas que ele se recusou a deixá-la responder.

Khan nunca vacilou. Inabaláveis, cooperativas, calmas – as suas respostas hábeis pareceram apenas enfurecer ainda mais alguns membros do Partido Republicano, cujas observações cada vez mais hostis provocaram uma reação feroz dos defensores democratas de Khan no painel.

A postura de Khan não deveria ser uma surpresa. Afinal, o jurista de Yale esteve do outro lado do estrado do Comitê Judiciário, tendo atuado como conselheiro do painel em 2019 e 2020, moldando sua investigação antitruste da Amazon. A sua reputação de tenacidade investigativa é apenas uma das razões pelas quais ela se tornou o principal alvo dos lobistas anti-regulação nos seus primeiros dois anos na presidência.

“Não se fala em corda numa casa onde um homem foi enforcado. Não se fala em ser membro da Ordem dos Advogados numa comissão judiciária onde há membros que nunca passaram na Ordem dos Advogados”

“(A) FTC está a todo vapor”, disse Khan ao comitê em sua declaração de abertura.

"Iniciamos ações para proteger os consumidores da fraude [da etiqueta] Made in USA, proteger as famílias dos militares do financiamento predatório e proteger os pacientes em recuperação de vícios do engano. Estamos lutando para proteger a segurança dos dados pessoais confidenciais das pessoas e obtivemos registros monetários julgamentos - incluindo o maior julgamento já feito para proteger a privacidade das crianças", disse Khan.

Em outros tweets após a audiência, Khan disse que "o trabalho da FTC é ajudar materialmente as pessoas em suas vidas diárias. Estamos enfrentando a não concorrência, os altos preços dos medicamentos, as restrições indevidas de reparos, as taxas de lixo, as armadilhas de assinatura e muito mais".

A aparição de Khan ocorreu apenas dois dias depois que a FTC sofreu um revés no tribunal em sua tentativa de controlar o titã do mercado, a Microsoft. A iminente aquisição da empresa de videogames Activision-Blizzard, por US$ 69 bilhões, levou a equipe da FTC a tentar impedir o acordo – que seria a maior fusão na história da indústria de tecnologia.

Quer mais histórias sobre saúde e ciência em sua caixa de entrada? Assine o boletim informativo semanal do Salon, The Vulgar Scientist.

Apesar das preocupações de que uma megacorporação tão esmagadoramente massiva pudesse ameaçar criticamente a concorrência leal no mercado, a juíza distrital dos EUA Jacqueline Scott Corley disse que a FTC não demonstrou como poderia causar danos. A FTC já iniciou seu apelo.

A Microsoft não é a única empresa que liderou a FTC em uma perseguição judicial. No início deste ano, a agência foi derrotada em sua tentativa de impedir a Meta, controladora do Facebook, de engolir a empresa de fitness de realidade virtual Within Unlimited. A agência também processou a Amazon por inscrever clientes no Prime sem o seu consentimento e tem planos de perseguir empresas que usam ferramentas de inteligência artificial como o ChatGPT em práticas comerciais prejudiciais.

Os resultados mistos dos casos oferecem um vislumbre do caráter de Khan – um equilíbrio saudável entre vitórias e derrotas no histórico de alguém é o cartão de visita de um advogado com mais coragem do que vaidade.